- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 8297/04
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
8297-04-א'
18.1.2005 |
|
בפני : יגאל מרזל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דר' דוד בן צבי |
: 1. ישראל ואביבה גלברג 2. עו'ד י. אזני 3. ניצן ומיכל גנני |
| החלטה | |
בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור שבכותרת.
1. המבקש הגיש ערעור על החלטתו של כבוד שופט בית המשפט קמא שלא לפסול את עצמו. לדבריו, אין באפשרותו לעמוד בתשלום האגרה ובהפקת העירבון מאחר והוא סובל ממחלות רבות, אינו עובד וחי מהבטחת הכנסה מביטוח לאומי בסך 1,671 ש"ח לחודש. כמו כן, אין לו כל הכנסה אחרת, חסכונות, רכוש, דירה או כספים ממקור כלשהו. בנוסף, ניסה ללוות כסף מקרובי משפחה אך לא הצליח לקבל הלוואה.
2. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, מדובר בהליך סרק. המבקש נקט ונוקט בהליכים רבים בערכאות שונות כנגד המשיבים, ואשר על כולם חל מעשה בית דין. המבקש מסרב להשלים עם מכירת ביתו בהליך כינוס נכסים במסגרתו של תיק הוצאה לפועל ונחוש באופן אובססיבי להוציא החלטה תחת ערכאה שיפוטית, מתוך טעות שמקורה בהטעיית בית המשפט, לפיה יינתן עיכוב הליכים. בנוסף, המבקש אינו משלם כלל את ההוצאות שנפסקות נגדו בהליכים השונים.
3. לאחר עיון, בבקשה בתגובת המשיבים ובערעור, נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות. לבקשה שבפני לא צורף תצהיר לאישוש הטענות בדבר המצוקה הכלכלית ואי היכולת לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עיון בערעור עצמו מגלה כי המדובר בערעור על החלטת השופט י' זפט שלא לפסול עצמו מלדון בבקשת המערער לעיון חוזר בבקשה לעיכוב הליכים. בית המשפט דחה את הבקשה באין ממש וגם בשל שיהוי של למעלה משנתיים וחצי. בערעור לבית משפט זה אין - לצרכי ההליך שבפני - כל עילת פסלות ובוודאי שלא עילה להתערבות בהחלטת כב' השופט זפט. המדובר על כן בהליך שאינו מגלה עילה. ממילא אין מקום לפטור מאגרה, וממילא - בייחוד היעדר התשתית העובדתית - אין גם מקום לפטור מערבון. המבקש ישלם על כן אגרה כקבוע בדין וכן יפקיד ערבון בסך 10,000 ש"ח והכל תוך 10 ימים מעת ההמצאה. בהיעדר תשלום או הפקדה ימחק ההליך או ידחה לפי העניין ללא התראה נוספת. המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך 1,500 ש"ח. סכום זה ישא ריבית והצמדה כדין מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.
ניתנה היום, ח' בשבט התשס"ה (18.1.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
